iranmatikanlogo android
  /  English   /  
logo تاریخ تصویب : 1384/04/22 شماره رای : 7/2700
شماره نظریه
  • توضیحات - - - پرسش : ۱- منظور از متفرعات دعوی چیست ؟ ۲- چه تفاوتی بین متفرعات دعوی با دعاوی مرتبط وجود دارد ؟ پغاسخ : با توجه به اینکه در ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ مقنن تنها به ذکر متفرعات دعوی بسنده نموده و تعریفی از آن ارایه ننموده . از سیاق عبارت قانون میتوان دریافت که متفرعات دعوی در مقابل اصل دعوی قرار دارد و تشخیص آن جنبه قضایی دارد . اما با توجه به اینکه در ماده ۴۷۹ قانون آیین دادرسی مدنی سابق ، متفرعات دعوی را از قبیل خسارت تلقی نموده بود و ذکر خسارت نیز از باب تمثیل بوده و نه حصر ، در تفسیر ماده ۳۳۱ قانون مذکور نیز میتوان همان ملاک را مورد توجه قرارداد . اما تشخیص قضیه با توجه به میزان و مبلغ خواسته ، مستندات دعوی و اوضاع و احوال قضیه با دادگاه است . در برخی از کتب حقوقی نیز مطالبه اجاره یا اقساط مال الاجاره که در مرحله نخستین موعد تادیه آن نرسیده در زمره متفرعات دعوی تلقی شده است . ۲- تفاوت بین متفرعات دعوی با دعاوی مرتبط در این است که دعاوی مرتبط اگر چه دارای منشا واحد هستند اما هر کدام به عنوان دعوی مستقل و جداگانه طرح میشود . در حالیکه متفرعات دعوی را نمیتوان به مفهوم دقیق کلمه دعوی تلقی کرد بلکه از امور فرعی و تبعی هستند که در اثر طرح دعوی اصلی خواهان ممکن است استحققا مطالبه آن ها را پیدا کند مانند هزینه دادرسی و حق الوکاله و از این قبیل .